注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前12個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè);在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予六個(gè)月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。玉溪商標(biāo)注冊(cè)人只要在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出了續(xù)展申請(qǐng)并交納規(guī)定費(fèi)用，即可以延長(zhǎng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)有兩條途徑：（一）委托商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。（二）申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳來(lái)辦理。

辦理申請(qǐng)的三個(gè)步驟：

（一）準(zhǔn)備申請(qǐng)書件應(yīng)提交的申請(qǐng)書件為：（1）《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書》（2）申請(qǐng)人經(jīng)蓋章或者簽字確認(rèn)的主體資格證明文件復(fù)印件（3）委托代理的提交《代理委托書》，直接在商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理的提交經(jīng)辦人的身份證及復(fù)印件（原件經(jīng)比對(duì)后退還）（4）注冊(cè)證復(fù)印件（5）申請(qǐng)文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)或代理機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本

（二）提交申請(qǐng)書件1、申請(qǐng)人直接到商標(biāo)注冊(cè)大廳來(lái)辦理的，申請(qǐng)書件準(zhǔn)備就緒后，在商標(biāo)注冊(cè)大廳的受理窗口提交，由窗口的工作人員確認(rèn)該申請(qǐng)書件是否合格。2、委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，由該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將申請(qǐng)書件送達(dá)商標(biāo)局。

（三）繳納續(xù)展規(guī)費(fèi)于2017年4月1日起，一份續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)需繳納規(guī)費(fèi)調(diào)整為1000元。如果是在期限屆滿的6個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，還需繳納250元的延遲費(fèi)。

當(dāng)蘋果、微軟和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在為商標(biāo)注冊(cè)拼得你死我活時(shí)，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大佬們的心中也在打著小鼓雖然這股戰(zhàn)火還沒(méi)有燒到中國(guó)，但大佬們都清楚，這是遲早的事。在日前舉行的中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)上，騰訊公司主要?jiǎng)?chuàng)辦人、首席行政官陳一丹就表示，未來(lái)10年專利大戰(zhàn)將在國(guó)內(nèi)外頻繁發(fā)生，而且每次大戰(zhàn)都可能導(dǎo)致企業(yè)的興衰、行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的更替，甚至一個(gè)行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變。

應(yīng)對(duì)國(guó)際專利大戰(zhàn)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要提前布局演練起來(lái)。專利大戰(zhàn)風(fēng)起云涌：從整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)看，以蘋果、微軟和谷歌為首的三大科技生態(tài)系統(tǒng)之間的專利競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，專業(yè)正成為這些國(guó)際巨頭開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的有效武器；對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，邁入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)難以逾越的壁壘也是專利。

在世界格局的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，如何利用好、保護(hù)好來(lái)之不易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如何應(yīng)對(duì)國(guó)際間那些經(jīng)驗(yàn)豐富、底蘊(yùn)深厚者發(fā)起的專利大戰(zhàn)，如何讓創(chuàng)新成果可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建符合企業(yè)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，都是關(guān)系重大的議題。我們必須對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)走向國(guó)際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有更積極的思考，做好專利準(zhǔn)備，提前預(yù)判和排除專利障礙。

目前在美國(guó)，大量的專利交易使得專利運(yùn)營(yíng)正在從單純的法律性質(zhì)的訴訟，轉(zhuǎn)向資本牽引性質(zhì)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式，這有利于構(gòu)建基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)秩序和整體技術(shù)創(chuàng)新。相比之下，我國(guó)現(xiàn)行的專利立法比較完備，但專利運(yùn)營(yíng)不夠活躍。

對(duì)此，引導(dǎo)公眾樹(shù)立消費(fèi)專利、支付對(duì)價(jià)的觀念；進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)制度創(chuàng)新，希望政府出臺(tái)政策鼓勵(lì)資本進(jìn)入專利運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)；鼓勵(lì)企業(yè)和專利權(quán)人進(jìn)行專利運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式創(chuàng)新；鼓勵(lì)專利運(yùn)營(yíng)方法的創(chuàng)新，比如以專利為紐帶建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

“注冊(cè)在先”準(zhǔn)則的內(nèi)容是，一樣或近似的商標(biāo)由不同人提交請(qǐng)求，商標(biāo)局將依法授權(quán)給最先提交注冊(cè)請(qǐng)求的人。因此，越早請(qǐng)求商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)商標(biāo)的維護(hù)就越有利。通常應(yīng)在各個(gè)國(guó)家、區(qū)域獲得當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)注冊(cè)。而且要盡能夠早地向多個(gè)國(guó)家、區(qū)域請(qǐng)求注冊(cè)商標(biāo)。　

“運(yùn)用在先”準(zhǔn)則的內(nèi)容是，一樣或近似的商標(biāo)由不同人提交請(qǐng)求，商標(biāo)局將依法授權(quán)給最先運(yùn)用該商標(biāo)的請(qǐng)求人。因此，越早運(yùn)用該商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)的成功注冊(cè)就越有利?！?/p>

根據(jù)啥條件進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，由每個(gè)國(guó)家自個(gè)的法令作出規(guī)則。例如美國(guó)規(guī)則商標(biāo)注冊(cè)是根據(jù)“運(yùn)用在先”的準(zhǔn)則，而中國(guó)則是根據(jù)“注冊(cè)在先”的準(zhǔn)則，這都是由本國(guó)法令決議的。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營(yíng)銷鋪路的情況存在。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。

當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營(yíng)銷鋪路的情況存在。在互聯(lián)網(wǎng)品牌推廣中，較為常見(jiàn)的品牌推廣的違法形態(tài)如下：商標(biāo)注冊(cè)公司為大家舉例如下：

甲公司在第5類商品上擁有“A”商標(biāo)的專用權(quán)，且對(duì)外做任何商標(biāo)授權(quán)使用。甲公司發(fā)現(xiàn)，通過(guò)某搜索引擎，輸入“A”，搜索結(jié)果中顯示“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)題，但點(diǎn)擊該網(wǎng)頁(yè)卻進(jìn)入了乙公司的官方網(wǎng)站或乙公司的產(chǎn)品宣傳網(wǎng)頁(yè)。而且乙公司網(wǎng)頁(yè)所宣傳的產(chǎn)品與甲公司“A”商標(biāo)產(chǎn)品存在相同或近似，足以引起公眾誤認(rèn)。則乙公司的行為構(gòu)成對(duì)甲公司商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

如果“A”商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，則無(wú)論乙公司涉案網(wǎng)頁(yè)所展示的產(chǎn)品是否與甲公司“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相同或類似均構(gòu)成對(duì)甲公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。 注意其間涉及甲公司名稱權(quán)被乙公司在上述推廣中濫用的，則涉及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及相關(guān)司法解釋的適用問(wèn)題。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第三項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

關(guān)于此規(guī)定中的企業(yè)名稱有包含兩種情況，第一種情況為經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人的企業(yè)全稱，第二種情況為經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人企業(yè)名稱的字號(hào)。對(duì)于第一種情況，由于經(jīng)營(yíng)者使用的是他人企業(yè)全稱，其侵權(quán)認(rèn)定比較簡(jiǎn)單。但是對(duì)于第二種情況，由于企業(yè)字號(hào)僅僅是企業(yè)名稱的一部分，對(duì)該名稱的使用并不能直接構(gòu)成對(duì)他人企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定，具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。因此， 就上述侵權(quán)案例而言，商標(biāo)注冊(cè)公司提醒如果甲公司能夠舉證甲公司的名稱為具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)字號(hào)，則可以主張乙公司行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，相反則無(wú)法構(gòu)成。