辦理玉溪商標(biāo)注冊(cè)續(xù)展的途徑有兩種，分別是：1、委托在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理;2、商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理;注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展辦理有哪些格式?續(xù)展的文件格式只有一種，即《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書》。

申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展的流程有哪些?1、準(zhǔn)備商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)書件：《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書》;申請(qǐng)人經(jīng)蓋章或者簽字確認(rèn)的主體資格證明文件復(fù)印件;委托代理的提交《代理委托書》，直接在商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理的提交經(jīng)辦人的身份證及復(fù)印件(原件經(jīng)比對(duì)后退還);商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件;申請(qǐng)文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)或代理機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本;

2、提交商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)書件：直接辦理的，在商標(biāo)注冊(cè)大廳的受理窗口提交申請(qǐng);委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，由該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將申請(qǐng)書件送達(dá)商標(biāo)局;

3、繳納商標(biāo)注冊(cè)續(xù)展費(fèi)用：每件續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)需繳納規(guī)費(fèi)2000元。如果是在寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，還需繳納500元的延遲費(fèi)。如果是委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，商標(biāo)局從該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的預(yù)付款中扣除規(guī)費(fèi)。

商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)書的具體說明：(1)按照申請(qǐng)書上的要求逐一填寫，且必須是打字或者印刷。申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)在姓名后填寫身份證件號(hào)碼;(2)每一件商標(biāo)應(yīng)提交續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書1份;(3)直接來商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理的，應(yīng)提交經(jīng)辦人的身份證復(fù)印件;委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，應(yīng)提交商標(biāo)代理委托書;(4)申請(qǐng)續(xù)展的商標(biāo)為共有商標(biāo)的，應(yīng)以代表人的名義提出申請(qǐng);(5)根據(jù)《商標(biāo)法》第三十四條的規(guī)定，被異議的商標(biāo)經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間自初審公告三個(gè)月期滿之日起計(jì)算。

因此，尚處在異議、異議復(fù)審、異議復(fù)審訴訟中的商標(biāo)，已到商標(biāo)續(xù)展期的，可以在有效期期滿前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展;在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予六個(gè)月的寬展期。我局將根據(jù)異議、異議復(fù)審或訴訟的最終結(jié)果決定是否核準(zhǔn)續(xù)展，如商標(biāo)最終被不予核準(zhǔn)注冊(cè)，我局將對(duì)續(xù)展申請(qǐng)不予核準(zhǔn)，申請(qǐng)費(fèi)用可以辦理退還。

涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)問題，應(yīng)從商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的一般規(guī)則出發(fā)，結(jié)合游戲行業(yè)的特點(diǎn)，綜合考量是否屬于商標(biāo)性使用、是否導(dǎo)致混淆以及是否存在其他抗辯事由等問題。本文重點(diǎn)分析游戲名稱的“商標(biāo)性使用”和“混淆可能性”兩個(gè)關(guān)鍵問題。

問題一：是否屬于“商標(biāo)性使用”

實(shí)踐中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)以構(gòu)成商標(biāo)性使用為前提。按照《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)是“用于識(shí)別商品來源的行為”。商標(biāo)權(quán)人如認(rèn)為他人的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)，其必須證明他人的行為屬于商標(biāo)性使用行為，即他人對(duì)于商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用應(yīng)能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，只有符合該前提條件的行為，才有可能侵犯商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

判斷游戲名稱是否侵犯商標(biāo)權(quán)，同樣應(yīng)當(dāng)首先考慮該名稱是否發(fā)揮區(qū)分來源的作用，是否屬于商標(biāo)性使用。一般情況下，游戲名稱突出使用，具有區(qū)分游戲來源的作用，屬于商標(biāo)性使用，但大致有以下兩種例外情況。

第一種情況是未突出作為游戲名稱使用，難以發(fā)揮識(shí)別作用。比較典型的是游戲名稱僅僅出現(xiàn)在游戲介紹的文字中，或者相關(guān)文字主要用以描述游戲的角色、道具、人物名稱、故事場(chǎng)景等。在口袋西游等商標(biāo)案中，原告主張享有芙蓉仙子等24件注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，但被告是將相關(guān)文字用于描述游戲中角色或道具等，即作為相關(guān)角色、道具等的名稱，且并未突出使用，客觀上不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將上述文字與被告之間形成特定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不屬于商標(biāo)性使用。

第二種情況是雖然突出作為游戲名稱使用，但僅屬于描述性使用。即對(duì)相關(guān)詞匯的使用是基于該文字本身含義，用以描述服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)等，并非為了指示自己商品或服務(wù)的特定來源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用來指代“按骰子點(diǎn)數(shù)走棋的模擬現(xiàn)實(shí)經(jīng)商之道的游戲”，并且相關(guān)公眾對(duì)此已經(jīng)熟知。當(dāng)被告使用“大富翁”時(shí)，相關(guān)公眾并不會(huì)將其作為商標(biāo)識(shí)別。類似的情況還有“三代”“?；省薄巴诳印钡劝福喝螒?、?；视螒颉⑼诳佑螒虻茸鳛樘囟〒淇擞螒虻耐ㄓ妹Q，已被社會(huì)公眾普遍知悉和接受，相關(guān)公眾在看到這些詞匯時(shí)，不能將其作為商標(biāo)識(shí)別，被告使用相關(guān)游戲名稱不構(gòu)成商標(biāo)性使用。

問題二：是否有“混淆可能性”

判斷商標(biāo)侵權(quán)以“混淆可能性”為核心，商品（服務(wù)）相同或類似、商標(biāo)相同或近似這兩個(gè)問題是主要的判斷因素。除此之外，注冊(cè)商標(biāo)本身的知名度和顯著性、被控侵權(quán)行為的主觀惡意等也是重要考量因素。

第一，被控侵權(quán)游戲與注冊(cè)商標(biāo)核定商品（服務(wù)）是否相同或類似。游戲涉及的玉溪商標(biāo)注冊(cè)類別主要是第9類“計(jì)算機(jī)游戲軟件”等商品和第41類“在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”等服務(wù)。前者主要包括依靠下載客戶端在電腦上操作的“客戶端游戲”，比如2001年以來《石器時(shí)代》《仙境傳說》等；后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而成的在線多人互動(dòng)游戲，即“Web游戲”，比如2007年以來的《傲視天地》《神仙道》等。而當(dāng)前流行的“手游”，比如《刀塔傳奇》《爐石傳說》等，與前述兩類商品或服務(wù)均存在緊密聯(lián)系。當(dāng)前涉及游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)的糾紛中，“手游”占有很大比例。若主張侵權(quán)方的商標(biāo)同時(shí)注冊(cè)在這兩個(gè)類別，相對(duì)較為容易判斷。比如在“穿越火線”一案中，原告獨(dú)家享有第9類、第41類穿越火線注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。但如果主張權(quán)利一方與被控侵權(quán)方在兩個(gè)類別各自享有商標(biāo)權(quán)，則問題變得復(fù)雜，需要綜合其他因素，結(jié)合相關(guān)行為正當(dāng)性等進(jìn)行判斷。

第二，商標(biāo)相同或近似的判斷。相同或近似主要是從游戲名稱與注冊(cè)商標(biāo)的整體字音、字形以及含義上進(jìn)行區(qū)分。游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)案例中，比較常見的是核心文字相同，從含義上導(dǎo)致混淆。比如，在“口袋夢(mèng)幻”一案中，原告注冊(cè)商標(biāo)為夢(mèng)幻西游，由于該商標(biāo)用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，故“夢(mèng)幻”一詞是判斷商標(biāo)是否相同、近似的重點(diǎn)。涉案游戲《口袋夢(mèng)幻》名稱中包含了“夢(mèng)幻”一詞，亦用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，容易造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案游戲來自同一市場(chǎng)主體，或存在經(jīng)營(yíng)上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。

第三，注冊(cè)商標(biāo)本身知名度與顯著度。注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)權(quán)利人大量使用、相關(guān)公眾基于對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的熟知在看到被控使用行為時(shí)更容易聯(lián)想到在先商標(biāo)的，混淆可能性更高。涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)案件多為這一情形，在“穿越火線”一案中，原告游戲《穿越火線》推出市場(chǎng)較長(zhǎng)時(shí)間并獲得較高市場(chǎng)認(rèn)知度，被告使用的“穿越火線2”容易使人聯(lián)想到原告經(jīng)營(yíng)的游戲。

第四，惡意因素。商標(biāo)侵權(quán)判定并不以行為人主觀過錯(cuò)為要件，但是被控侵權(quán)者具有故意攀附在先注冊(cè)商標(biāo)知名度等意圖的，無疑會(huì)增加混淆的可能性。在“穿越火線”一案中，原告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》數(shù)年并具有較高的知名度，被告游戲原名為《反恐殺手3——敢死隊(duì)》，運(yùn)營(yíng)數(shù)月后改名為《穿越火線2（反恐精英版）》，且沒有其他更為該名的合理理由。顯然，被告具有攀附原告《穿越火線》商譽(yù)的主觀目的，其刻意使用“穿越火線2”，很容易使人誤認(rèn)為是《穿越火線》的升級(jí)版本。

許多創(chuàng)業(yè)者在注冊(cè)公司后便會(huì)想起玉溪商標(biāo)注冊(cè)，下面注冊(cè)公司小編為大家講講2018公司注冊(cè)商標(biāo)的注意事項(xiàng)：

1、在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，查詢所申請(qǐng)的商標(biāo)是否和此前商標(biāo)相同、相近，是重中之重，但常常任何審查軟件只能當(dāng)做參考，不代表能夠否正式審查通過。

2、熟知商標(biāo)的法律法規(guī)、注冊(cè)流程，在審查中實(shí)時(shí)跟進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)情況、及時(shí)補(bǔ)上可能需再提供的文件；

3、申請(qǐng)立體商標(biāo)的、有顏色組合商標(biāo)的、以人物肖像作為商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)的，都更需相關(guān)材料、聲明。對(duì)這些細(xì)節(jié)不了解建議咨詢代理注冊(cè)公司。

商標(biāo)法第八條將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合、聲音組合以及上述要素的組合，可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。雷達(dá)標(biāo)記。

根據(jù)《商標(biāo)法》，您可以選擇任何文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音的組合，或上述元素的組合作為您自己的商標(biāo)。第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

（一）同中華人民共和國(guó)的名稱、旗幟、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章以及中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同或者近似的；

（二）同外國(guó)的名稱、旗幟、徽記、軍旗相同或者近似的，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似，但經(jīng)該組織同意或者難以誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制和保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)標(biāo)志相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)使用；但是，除地名有其他含義或者屬于集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的組成部分外，使用地名的注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)有效。

第十二條以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅因商品本身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、技術(shù)效果所需的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不予注冊(cè)。

第十三條馳名商標(biāo)持有者認(rèn)為其權(quán)利受到侵犯的，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易造成混淆。不得登記使用。

不同商品或者不同商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)復(fù)制、摹仿、翻譯已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，可能損害該馳名玉溪商標(biāo)注冊(cè)人利益的，不予注冊(cè)，不得使用。

目前商標(biāo)注冊(cè)中使用的分類表類似于《尼斯分類法》（2018年文本）第12版中商品和服務(wù)的分類。