亚洲国产精品久久艾草_在线播放AV一区_在线观看日韩成人Av_日本乱理伦片免费入口

17732605906

玉溪標(biāo)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 江川區(qū)個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)可以撤回嗎?

江川區(qū)個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)可以撤回嗎?

作者:玉溪標(biāo)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間:2023-12-04 08:46:26

昨天,有朋友在私信里問(wèn)我:“小編,我注冊(cè)商標(biāo)被侵權(quán)了怎么辦?”我記得前段時(shí)間跟大家說(shuō)過(guò),如果商標(biāo)被侵權(quán)了,可以向法院起訴,也可以直接向工商部門投訴,今天我再來(lái)詳細(xì)的跟大家說(shuō)一下。當(dāng)事人就商標(biāo)侵權(quán)糾紛,可以自愿選擇向人民法院起訴,或者向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴。如果當(dāng)事人先向人民法院起訴,工商行政管理機(jī)關(guān)一般不再就同一當(dāng)事人提出的同一商標(biāo)糾紛控告立案受理。但是,具有下列情況之一的,工商行政管理機(jī)關(guān)可以受理:

(1)工商行政管理機(jī)關(guān)先于人民法院立案的;

(2)行為人對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成損害而沒(méi)有受到任何相應(yīng)處罰,或者人民法院僅就侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方賠償糾紛進(jìn)行審理的;

(3)玉溪商標(biāo)注冊(cè)人的多件注冊(cè)商標(biāo)被他人擅自使用在相同或者類似商品或者服務(wù)上,如果商標(biāo)注冊(cè)人就其中部分注冊(cè)商標(biāo)被侵權(quán)的行為向人民法院起訴并已被受理的,則對(duì)其余不同的注冊(cè)商標(biāo)被侵權(quán)的行為,工商行政管理機(jī)關(guān)可以立案查處。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人向工商行政管理機(jī)關(guān)就侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為請(qǐng)求處理,又向人民法院提起侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)受理。工商行政管理機(jī)關(guān)不能就賠償問(wèn)題作出裁決,只能進(jìn)行調(diào)解,而調(diào)解不是必經(jīng)程序,當(dāng)事人完全可以在請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)侵權(quán)行為的同時(shí),向人民法院提起侵權(quán)訴訟,請(qǐng)求賠償損失。

人民法院受理的侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件,已經(jīng)過(guò)工商行政管理機(jī)關(guān)處理的,人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人民事爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行審查。這是國(guó)家法律對(duì)審判權(quán)行使的內(nèi)在要求,人民法院的民事審判活動(dòng)不受其他機(jī)關(guān)對(duì)民事法律關(guān)系認(rèn)定情況的影響。當(dāng)事人列于工商行政管理部門的決定不服的,可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)提起行政訴訟,侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的,工商管理部門可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的,人民法院不再予以民事制裁。

國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)已成為企業(yè)國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的一部分,國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也得到了高度重視。商標(biāo)成為企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的名片和企業(yè)形象的象征。讓我們看看情況。巴基斯坦申請(qǐng)所需資料:企業(yè)法人申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附送營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者有效登記證一份,自然人申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附送個(gè)人身份證明一份;申請(qǐng)人的詳細(xì)情況(中英文),包括姓名、性質(zhì)、國(guó)籍、詳細(xì)地址、郵政編碼和聯(lián)系方式;巴基斯坦商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng):申請(qǐng)人資格:根據(jù)巴基斯坦商標(biāo)法,任何人,包括自然人、法人和公眾團(tuán)體,都可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。在巴基斯坦沒(méi)有地址或營(yíng)業(yè)地的外國(guó)申請(qǐng)人必須委托在巴基斯坦主管當(dāng)局注冊(cè)的當(dāng)?shù)卮砣恕?/p>

申請(qǐng)流程:

(1)形式審查:對(duì)提交申請(qǐng)后提交的申請(qǐng)文件、商標(biāo)圖樣、授權(quán)委托書等文件的合法性進(jìn)行審查,符合要求的,給予申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)枴?/p>

(2)實(shí)質(zhì)審查:依法審查商標(biāo)是否可以注冊(cè)、與原注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,或者違反商標(biāo)法禁止規(guī)定的。對(duì)未通過(guò)實(shí)質(zhì)審查的商標(biāo),審查員應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明駁回理由。申請(qǐng)人可以在收到駁回通知之日起的期限內(nèi)提出復(fù)審。否則,申請(qǐng)將被視為放棄,申請(qǐng)日期和申請(qǐng)?zhí)柧挥璞A簟?/p>

(3)公告:經(jīng)審查,審查員認(rèn)為可以受理商標(biāo)申請(qǐng)后,在巴基斯坦官方商標(biāo)公告上公告。自公告之日起三個(gè)月為異議期。同時(shí),商標(biāo)審查員還可以提出接受商標(biāo)注冊(cè)的條件或者要求申請(qǐng)人修改商標(biāo)申請(qǐng)。商標(biāo)申請(qǐng)人可以申請(qǐng)延期并繳納延期費(fèi),將審查報(bào)告答辯期限由2個(gè)月延長(zhǎng)至6個(gè)月。

(4)注冊(cè)核準(zhǔn):對(duì)異議確定后可以注冊(cè)的商標(biāo),或者公告后無(wú)異議的商標(biāo),予以核準(zhǔn)注冊(cè),發(fā)給注冊(cè)證書。整個(gè)順利的申請(qǐng)過(guò)程(如果沒(méi)有拒絕、反對(duì)等)大約需要8-12個(gè)月。巴基斯坦商標(biāo)有效期:自申請(qǐng)之日起7年。登記有效期屆滿需要繼續(xù)使用的,應(yīng)當(dāng)在登記有效期屆滿前6個(gè)月申請(qǐng)續(xù)期登記。每次續(xù)展登記有效期為15年,可無(wú)限期續(xù)展。

在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,每個(gè)企業(yè)都有不侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)的義務(wù)。注冊(cè)商標(biāo)成功后,作為注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人,也可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)享有專有權(quán)。那么,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)容是什么使用權(quán):玉溪商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)在注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品和服務(wù)上使用該商標(biāo),并在有關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用該商標(biāo)。

專有權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)享有專有權(quán),任何人不得在同一商品或者服務(wù)上擅自使用同一商標(biāo)或者近似商標(biāo)。使用權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人依法簽訂商標(biāo)使用許可合同,有權(quán)許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。

禁止權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)制止他人在相同或者近似的商品或者服務(wù)中擅自使用相同或者近似的商標(biāo)。

設(shè)立抵押權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以其注冊(cè)商標(biāo)設(shè)立抵押權(quán)。

投資權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)依照法律和法定程序?qū)⑵渥?cè)商標(biāo)作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資。轉(zhuǎn)讓權(quán):商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)通過(guò)法定程序?qū)⑵渥?cè)商標(biāo)無(wú)償或有償轉(zhuǎn)讓給他人。

繼承權(quán):商標(biāo)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn),其法定繼承人可以按照財(cái)產(chǎn)繼承的順序繼承。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利是法律賦予的,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利受法律保護(hù),神圣不可侵犯。然而,成為商標(biāo)所有人的前提是能夠成功注冊(cè)商標(biāo)。

另外,應(yīng)當(dāng)注意的是,商標(biāo)權(quán)具有地域性:商標(biāo)權(quán)的地域性是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)根據(jù)其商標(biāo)法或區(qū)域商標(biāo)條約授予的商標(biāo)權(quán),僅在該國(guó)家或地區(qū)有效,對(duì)該地區(qū)以外的其他國(guó)家或地區(qū)不具約束力。雖然也有國(guó)際性的商標(biāo)組織和一些區(qū)域性的商標(biāo)組織,但這些組織如果沒(méi)有商標(biāo)的地域性,就不可能存在。因此,在提前注冊(cè)商標(biāo)時(shí),還應(yīng)注意商標(biāo)的地域性的存在,并將國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)在一起,這是一種更安全的方式。

我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定了8種不得作為商標(biāo)使用的情況,除該條款規(guī)定的例外情形,凡屬這8種情況涵蓋范圍內(nèi)的標(biāo)識(shí),均系絕對(duì)禁止使用。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中,如果訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用情形,那么,商標(biāo)審查過(guò)程中,審查人員應(yīng)秉持何種主觀裁量進(jìn)行判斷?

在相關(guān)訴訟中,又該如何適用絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn)??jī)蓚€(gè)裁定均被撤銷2013年,某國(guó)際貿(mào)易有限公司(下稱此案第三人)向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”,指定使用在第7類“柴油機(jī)(陸地車輛用的除外);汽油機(jī)(陸地車輛用的除外)”等商品上。

2006年,某自然人向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”,指定使用在第7類“柴油機(jī);汽油機(jī)”等商品上,2016年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至此案第三人名下。2016年,兩名印度籍自然人分別針對(duì)上述兩商標(biāo),以訴爭(zhēng)商標(biāo)文字同印度的國(guó)家名稱相同為由,向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查,對(duì)兩案訴爭(zhēng)商標(biāo)作出維持注冊(cè)的結(jié)論,理由為:“訴爭(zhēng)商標(biāo)文字為印地語(yǔ),同英語(yǔ)INDIA,為印度國(guó)名,但消費(fèi)者對(duì)印地語(yǔ)知曉程度有限,因此不會(huì)將其識(shí)別為印度國(guó)名?!?/p>

上述兩名印度籍自然人對(duì)兩案裁定均不服,向法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理,支持了原告的訴訟請(qǐng)求,判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定。在這兩起案件中,相關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,兩個(gè)訴爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名的“事實(shí)”,是否可以依據(jù)我國(guó)消費(fèi)者的主觀認(rèn)知而改變。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外。

該規(guī)定中的國(guó)家名稱,包括中文和外文的國(guó)家名稱的全稱、簡(jiǎn)稱等形式,并不以我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為限。被訴裁定對(duì)此認(rèn)定有誤。原告訴求得到支持庭審中,原告主要從以下兩方面對(duì)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。一是訴爭(zhēng)商標(biāo)文字僅指向印度國(guó)名,未形成明確的其他含義,且該文字的使用并未獲得印度國(guó)家政府的同意,已構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的情形。中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款中規(guī)定的國(guó)家名稱,無(wú)論以何種形式,均不應(yīng)僅以我國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知為限。亦即,我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾對(duì)印地語(yǔ)的認(rèn)知水平如何,并不能改變?cè)V爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名這一事實(shí)。在無(wú)證據(jù)表明訴爭(zhēng)商標(biāo)文字的使用已經(jīng)獲得印度共和國(guó)政府同意的情況下,應(yīng)依據(jù)法律和事實(shí)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)宣告無(wú)效。

此外,在先司法判例:如(2017)京行終5508號(hào)行政判決中就認(rèn)定“在適用商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握法律適用的標(biāo)準(zhǔn)”。其原因在于中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定是出于政治上嚴(yán)肅性的考慮,意在避免此類禁用標(biāo)志的使用和注冊(cè)妨礙有關(guān)國(guó)家使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利,或有損其國(guó)家尊嚴(yán),進(jìn)而對(duì)相關(guān)國(guó)家的國(guó)名等給予充分的法律保護(hù)。二是訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)及適用,悖離了誠(chéng)實(shí)信用原則,嚴(yán)重影響到我國(guó)同行企業(yè)的有序日常經(jīng)營(yíng)。

由于質(zhì)量及價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商應(yīng)印度客戶委托進(jìn)行代生產(chǎn)柴油機(jī)后出口至印度,并在產(chǎn)品上標(biāo)注“BHARAT”(印度)作為產(chǎn)源標(biāo)識(shí)之用。但由于此案第三人蓄意將訴爭(zhēng)商標(biāo)在海關(guān)備案,導(dǎo)致相關(guān)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商的出口貨物被查扣。除非這些柴油機(jī)生產(chǎn)廠商被迫同意與此案第三人和解,否則將難逃處罰,從而導(dǎo)致巨大的財(cái)產(chǎn)及人力損失,嚴(yán)重影響到這些同行企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)。此外通過(guò)查詢,原告還發(fā)現(xiàn)此案第三人通過(guò)或無(wú)差別復(fù)制,或進(jìn)行簡(jiǎn)單字母添加、組合,或通過(guò)將字母變形的形式,注冊(cè)了大量中國(guó)乃至印度的知名柴油機(jī)商標(biāo),并在相同類似商品上予以注冊(cè)。

原告認(rèn)為,這一行為是典型的商標(biāo)囤積行為,已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了公共秩序以及公共利益。判決具有參考意義在商標(biāo)審查實(shí)踐中,對(duì)于絕對(duì)理由的審查,針對(duì)的是商標(biāo)本身固有的不可注冊(cè)性,主要考察訴爭(zhēng)商標(biāo)是否具有作為玉溪商標(biāo)注冊(cè)、使用的固有屬性以及是否符合公共政策,是否損害公共利益和公共秩序等。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中,對(duì)于違反包括我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款在內(nèi)的絕對(duì)理由的標(biāo)識(shí),除法律條文規(guī)定的例外情況外,應(yīng)嚴(yán)格遵照事實(shí)與法律規(guī)定,如果僅以消費(fèi)者的認(rèn)知為轉(zhuǎn)移,顯然與商標(biāo)法明確的禁止性規(guī)定相違背。

正如(2018)京行終2710號(hào)行政判決中所述,“相對(duì)于損害特定民事主體利益的禁止商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)理由條款而言,絕對(duì)理由條款的個(gè)案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制,對(duì)是否有害于社會(huì)公共利益和公共秩序進(jìn)行判斷的裁量尺度不應(yīng)變動(dòng)不居”。

因此,兩案判決結(jié)果一方面維護(hù)了公共利益與公共秩序;另一方面,兩案進(jìn)一步明確了針對(duì)絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn),即公眾認(rèn)知不應(yīng)影響關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)文字與禁用條款規(guī)定情形之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的判斷,對(duì)司法實(shí)踐亦有積極的指導(dǎo)性意義。


 

版權(quán)所有:玉溪標(biāo)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司   網(wǎng)站地圖  技術(shù)支持QQ/微信:1766534168